ROB VAN BIEZEN · OK Actueel · NL | EN
Gepubliceerd 24 juli 2026 · Geschillenregeling

DHM Corp / Idris Holding – gezamenlijke prijsbepaling

Uitspraak: 4 juni 2026 · ECLI:NL:GHAMS:2026:1541

Let op: AI-gegenereerde samenvatting

Deze samenvatting is niet onafhankelijk door een advocaat gecontroleerd en kan fouten bevatten. Raadpleeg de oorspronkelijke uitspraak vóór gebruik. Disclaimer.

Samenvatting

De Ondernemingskamer behandelt een gezamenlijk verzoek om de prijs van aandelen in Acvita-vennootschappen vast te stellen. Een deskundige krijgt opdracht de waarde per 31 december 2025 te onderzoeken.

Juridische betekenis

Een gezamenlijke prijsvaststellingsprocedure kan partijen helpen om na overeenstemming over vertrek of overdracht het resterende waarderingsgeschil op te lossen.

Procesrechtelijke en feitelijke context

Een gezamenlijke prijsvaststellingsprocedure kan de afronding van een aandeelhoudersconflict mogelijk maken wanneer partijen over de overdracht zelf overeenstemming hebben. Daarmee wordt de resterende vraag toegespitst op de waarde van het aandelenbelang.

Juridische analyse

Bij het waarderingsvraagstuk kunnen peildatum, prognoses, schulden, normalisaties en de beschikbaarheid van ondernemingsgegevens bepalend zijn. Welke van deze factoren in deze beschikking daadwerkelijk aan de orde komen, vergt raadpleging van de primaire bron.

Betekenis voor de praktijk

Het is verstandig om al vóór een gezamenlijk verzoek te bepalen over welke elementen overeenstemming bestaat en welke vragen nog aan een deskundige moeten worden voorgelegd. Daarmee kunnen nieuwe geschillen tijdens de waarderingsfase worden beperkt.

Deze aanvullende analyse is door AI geformuleerd op basis van de beschikbare zaakbeschrijving en is niet door een advocaat geverifieerd. Raadpleeg de oorspronkelijke beschikking voor de exacte feiten, motivering en beslissing.

Oorspronkelijke uitspraak

Lees de oorspronkelijke uitspraak ↗

← Alle uitspraken