Deze samenvatting en juridische duiding zijn met AI gemaakt en niet onafhankelijk door een advocaat gecontroleerd. Fouten zijn mogelijk; raadpleeg vóór gebruik de volledige oorspronkelijke uitspraak. Disclaimer.
Samenvatting
Partijen bereikten overeenstemming over een aandelenoverdracht, maar niet over de prijs. De Ondernemingskamer benoemt een deskundige voor de waardering. De procedure laat zien hoe een aandeelhoudersgeschil kan worden beperkt tot de financiële afwikkeling.
Juridische betekenis
Bij een gezamenlijk verzoek kan de Ondernemingskamer de prijsvaststelling begeleiden wanneer de overdracht zelf niet meer ter discussie staat.
Procesrechtelijke en feitelijke context
De gezamenlijke prijsvaststelling is vooral relevant wanneer partijen het uitgangspunt van een aandelenoverdracht delen, maar niet zelf tot een aanvaardbare koopprijs komen. Het waarderingsgeschil wordt dan niet vermengd met de voorafgaande vraag of een aandeelhouder moet vertrekken.
Juridische analyse
Voor de verdere behandeling is van belang welke waarderingspeildatum geldt, welke informatie de deskundige krijgt en welke bezwaren tegen aannames of waarderingsmethoden partijen kunnen aanvoeren. De concrete opdracht aan de deskundige moet uit de beschikking worden afgeleid.
Betekenis voor de praktijk
Voor ondernemers en hun adviseurs is dit een aanleiding om vroegtijdig afspraken te maken over waarderingsgrondslagen, informatieverstrekking en proceskosten. Lees de beschikking voor het precieze verloop en de reikwijdte van artikel 2:343c BW.
Deze aanvullende analyse is door AI geformuleerd op basis van de beschikbare zaakbeschrijving en is niet door een advocaat geverifieerd. Raadpleeg de oorspronkelijke beschikking voor de exacte feiten, motivering en beslissing.