Gepubliceerd 2 oktober 2026 · Geschillenregeling

Buurtwonen – heroverweging bindende eindbeslissing afgewezen

Uitspraak: 24 september 2026 · ECLI:NL:GHAMS:2026:2822

AI-ondersteunde juridische analyse

Deze AI-ondersteunde juridische analyse is niet onafhankelijk door een advocaat gecontroleerd. Raadpleeg vóór gebruik de oorspronkelijke beschikking. Disclaimer.

Publicatie: 2 oktober 2026 · Uitspraak: 24 september 2026

Feiten

Bij Buurtwonen, een joint venture van Buurtzorg en Hestia, was uittreding eerder toegewezen, maar een billijke verhoging en schadevergoeding afgewezen.

Procesverloop

Hestia verzocht op 10 augustus 2026 om heroverweging van die bindende eindbeslissingen en beriep zich op aanvullende gesprekken en berichten.

Rechtsvraag

Wanneer kan een bindende eindbeslissing in dezelfde procedure worden heroverwogen?

Beslissing

De Ondernemingskamer weigert terug te komen van de eerdere afwijzingen.

Motivering en rechtsoverwegingen

Rov. 3.1 formuleert de uitzonderlijke heroverwegingsmaatstaf onder verwijzing naar HR 25 april 2008; rov. 3.2–3.3 verwerpen de gestelde nieuwe feitelijke grondslag.

Juridische duiding

Aanvullende stukken rechtvaardigen niet zonder meer heropening van reeds bindend besliste geschilpunten.

Oorspronkelijke beschikking

Originele volledige beschikking op Rechtspraak.nl

← Terug naar overzicht